Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-236/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 года г.Кашин Тверской области
Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Волкова А.И., рассмотрев представленные ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рогова М. А., <ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
у с т а н о в и л:
Рогов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 02 часа 30 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС> Рогов М.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), при этом <ДАТА> в 07 часа 05 минут Рогов М.А. по <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Рогов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что события правонарушения помнит плохо, так как попал в ДТП, подтвердил, что отказался от медосвидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе .
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Рогова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Рогова М.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что Рогов М.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол подписан Роговым М.А. без замечаний, в своих объяснениях он указал, что «отказывается от прохождения медосвидетельствования ».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> усматривается, что Рогов М.А. <ДАТА> в 07 часов 05 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, в протоколе Рогов М.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Данные обстоятельства также полностью подтверждаются объяснениями от <ДАТА> указанных в протоколе понятых <ФИО1> и <ФИО2>
Понятые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
Факт управления Рогова М.А. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, составленным также в присутствии понятых.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» водительское удостоверение на имя Рогова М.А. не выдавалось.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, Рогов М.А. от его прохождения отказался, при этом не имел права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Препятствий для назначения Рогову М.А. наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогова М.А., при рассмотрении дела не установлено.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд относит признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, и учитывает при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Рогова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная исчисление срока ареста с момента вынесения настоящего постановления - 15.30 часов 07 июня 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кашинского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А,И. Волкова
