Постановление от 20 июня 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                                                                                           г. Уфа
 
 
                    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Ларисы Борисовны,
 
    расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 149 каб.19,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- …./13, 
 
    в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС»,ИНН …., ОГРН ….,
 
    место нахождение: РБ, г. …., ул. ….
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением заместителя руководителя РО Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от …. г. ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС»  привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Постановление вступило в законную силу …. г. Срок добровольной оплаты штрафа истек …. года.  
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено , что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» дела об административном правонарушении, имели место …. года.
 
    Материалы об административном правонарушении в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» направлены  мировому судье судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы 15.04.2013г. для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
    Материалы  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» поступили мировому судье судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы РБ 29.04.2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному делу трёхмесячный срок давности привлечения ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» к административной ответственности  истёк  28.04.2013г.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» исключается и подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС» - прекратить.
 
    Копию постановления направить в ЗАО «САМАРАСТРОЙСЕРВИС»  для сведения.
 
                    Копию постановления направить в РО Федеральную службу по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента получения через мирового судью.
 
 
                    Мировой судья:                                                                                               Л.Б. Еникеева