Постановление от 19 июня 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-236/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                                            19 июня 2013   года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.   2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, совершенном  гр. Чиненковым Е.В.,  <ДАТА2> рождения,  уроженцем  <АДРЕС>, проживающим <АДРЕС>,    <ИНОЕ>,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Согласно протокола, 19 мая 2013 года в 16 час. 00 мин. Чиненков Е.В. в     <АДРЕС>,   выражался  грубой нецензурной бранью в адрес матери <ФИО1>, т.е. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. Чиненков Т.Н. о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, известить иным способом не представляется возможным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Чиненкова Е.В. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Чиненкова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административномправонарушении от 19.05.2012 года, заявлением     <ФИО1>, объяснениями.
 
       В этой связи суд  считает, что действия Чиненкова Е.В. следует квалифицировать по ст. 2.18 КоАП Нижегородской области, поскольку имело место создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст. ст.  29.7- 29.11   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                                  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Чиненкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжалованов Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                                                    Петрунина Т. И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать