Постановление от 28 мая 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1> (расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, с высшим образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  <АДРЕС>. <АДРЕС>.
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА3>  в 05.18 час. около остановочного павильона «ЖД больница», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, путем вскрытия холодильника похитил две бутылки «Пепси» 0.5 л. и две бутылки чая «Липтон» 0.6 л., на общую сумму 180 рублей, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи, административная ответственность  за которое  предусмотрена ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  виновным себя признал.
 
    Кроме признательных показаний факт правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждаются  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортом сотрудника милиции, объяснениями  свидетелей; справкой о возврате товара, товарным чеком от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>
 
    Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как <ФИО2> нигде не работает, постоянного денежного дохода не имеет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности  виновного   и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного  ареста.
 
               В силу ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  <ФИО2>  не относится к категории лиц, к которым не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 13.20 час.
 
    Исполнение  постановления поручить отделу полиции  <НОМЕР>  УВД по городу <АДРЕС> РБ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ в течение 10 суток через мирового судью.                     
 
 
 
Мировой судья                                                                 <ФИО1>