Постановление от 30 мая 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                                     30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул.Ленина, 28 с участием  помощника прокурора Линчак А.Н., представителя должностного лица <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>»Полоумова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  г.Красноуральске <АДРЕС>, <НОМЕР>,   не привлекавшегося к административной  ответственности,
 
    Личность установлена по паспорту
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.04.2013 года   в 09:00 часов, должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО>» Полоумовым В.Д.,  не выполнено предписание прокурора от <ДАТА4> об устранении нарушений трудового законодательства, а именно не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; об извещении прокурора о времени и месте рассмотрения представления для принятия участия в его рассмотрении и о сообщении по адресу <АДРЕС>г.о.Красноуральск.
 
 
    Полоумов В.Д., его представитель <ФИО1>  в судебном заседании факт правонарушения признали, пояснили, что в связи с большим количеством запрашиваемой информации, забыли представить в прокуратуру своевременно ответ. После повторного напоминания, ответ на предписание прокурора был направлен <ДАТА5>
 
 
    Помощник прокурора Линчак А.Н. считает постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении законным и обоснованным. При назначении наказание просила учесть факт того, что должностное лицо впервые привлекается к ответственности.
 
 
    Мировой судья, заслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его представителя, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
               В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность.
 
      Из постановления следует, что прокуратурой г.Красноуральска в здании прокуратуры г.Красноуральска, расположенной по адресу: г.Красноуральск, ул. <АДРЕС>, 8, проведена проверка <ДАТА4> трудового законодательства <ОБЕЗЛИЧИНО>» городского округа Красноуральск, зарегистрированным и осуществляющим деятельность по адресу: г. Красноуральск, ул. <АДРЕС>, 15.
 
    По результатам проведения проверки в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Полоумова В.Д. <ДАТА6> прокурором города Красноуральска направлено представление об устранении нарушений трудового законодательства. В соответствии с требованиями, изложенными в п.п. 1-4 вышеуказанного представления прокурора, на <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Полоумова В.Д. возложены обязанности по безотлагательному рассмотрению данного представления, принятию конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; об извещении прокурора о времени и месте рассмотрения представления для принятия участия в его рассмотрении и о сообщении в прокуратуру города в письменной форме в месячный срок с момента получения представления о результатах его рассмотрения и принятых мерах.
 
    Данное представление получено юрисконсультом <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, действующей по доверенности, <ДАТА6> лично и под роспись.
 
    Таким образом, месячный срок, установленный статьей 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ»,  для предоставления письменной информации о результатах рассмотрения представления и принятых мерах, истек <ДАТА7>
 
    В указанный срок требуемая информация в прокуратуру, не поступила.
 
    <ДАТА8> прокурором города Красноуральска в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» вновь направлено требование о надлежащем рассмотрении вышеуказанного представления от <ДАТА6> и о направлении письменной информации о результатах его рассмотрения в прокуратуру г. Красноуральска в срок не позднее <ДАТА9>
 
    <ДАТА10> в прокуратуру г. Красноуральска поступил письменный ответ о результатах рассмотрения представления прокурора (исх. <НОМЕР> от <ДАТА11>).
 
    Таким образом, указанное требование прокурора г. Красноуральска о надлежащем рассмотрении представления, вытекающее из его полномочий, перечисленных в ст. 22 Федерального закона РФ  «О прокуратуре Российской Федерации», в срок не было исполнено.
 
    Ответственным за исполнение вышеуказанного требования прокурора г. Красноуральска является временно исполняющий обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Полоумов В.Д., назначенный на указанную должность приказом директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА12> с этого же числа, со всеми полномочиями единоличного исполняющего органа <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина лица, допустившего административное правонарушение имеет место и указывают, что И/О директора Полоумов В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
     В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО> Полоумов В.Д. не привлекался к административной ответственности, является должностным лицом,  в связи с чем,  мировой судья назначает административный штраф.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Полоумову <ФИО2>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области) 
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК  <НОМЕР>
 
    р/счет 40101810500000010010
 
    Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области          
 
    КБК 41511690010016000140
 
    ОКАТО  65401000000
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении,  может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                  О.П.Серебрякова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать