Постановление от 17 июня 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-236/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 июня 2013 г. город УфаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Анатолия Алексеевича (450096 г. Уфа РБ, ул. Шафиева, 39/1)
 
    рассмотрев   материалы дела об административном правонарушении  в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РБ,  проживающего  по адресу:  РБ г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что в ходе проведенной плановой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА4> выявлено, что предприятием специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не получено. По данному факту директору «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, согласно которому в срок до <ДАТА5> необходимо получить специальное разрешение. Сведений о выполнении предписания по состоянию на <ДАТА6> не поступили,  за что предусмотрена ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
              <ФИО1>  в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны. 
 
       Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> АМ, собственноручным объяснением <ФИО1>
 
              Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное по  ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
             При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Хайбрахманова Ильдара Фларитовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере  500  (пятьсот)  рублей.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ.
 
 
 
Мировой судья                                                           <ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать