Определение от 05 июня 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань 5 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г.Астрахани Бекмуханова П.Е., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Долгина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,у с т а н о в и л :
 
 
             Мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани на рассмотрение из службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Долгина В.А.   
 
             В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
            Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
          Как следует из материалов  дела,  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет юридический адрес г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>.
 
          В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ФЗ  от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
           В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение, судья выносит определение о направлении их по подведомственности.
 
           Поскольку <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, при таких обстоятельствах, дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Долгина В.А. следует передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани.На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 5 ч. 1 ст. 29. 4, ст.29.5 КоАП РФ, суд
 
  о п р е д е л и л :
 
 
          Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  директора ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» Долгина <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани.
 
          Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г.Астрахани Бекмуханова П.Е<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать