Определение от 06 мая 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-236-84/13                   
 
 
 
                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности
 
 
    г. Коломна Московскаяобл. 06 мая 2013 г.
 
 
      Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ Маркова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ в отношении гражданина   
 
                  Соловейкина Е. Б., <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье поступил на рассмотрение административный материал о привлечении к административной ответственности  Соловейкина Е.Б. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту его совершения. 
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется письменное ходатайство  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении, Соловейкин Е.Б. зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
     В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
     Проверив материалы дела, суд с учетом требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и считает возможным удовлетворить ходатайство и направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства  лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 ч.1, 29.9 ч. 2 п.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении СОЛОВЕЙКИНА Е. Б. по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 85  Коломенского  судебного района Московской области -  для рассмотрения дела по существу.
 
                Копию определения направить  для сведения Соловейкину Е.Б., Командиру 6 батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
      Мировой судья     подпись     О.В. Маркова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать