Определение от 20 июня 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
    № 5-112-236/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении г. Волгоград 20 июня 201 3 г. Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области НиколаенкоГ.П., рассмотрев административный материал в отношении ООО «УК Новострой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА2> консультантом отдела Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области  в отношении юридического лица ООО «УК Новострой» составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно за то, что данным юридическим лицом в установленный срок не были исполнены требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении обязательных требований.
 
     <ДАТА4> материалы по делу об административном правонарушении поступили на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.                                                                                                                     
 
             Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего.  
 
    В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из представленных материалов, <ДАТА5> в отношении в ООО «УК Новострой» вынесено предписание <НОМЕР>, однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, когда было вручено данное предписания ООО «УК Новострой».
 
    Поскольку в отсутствие данных доказательств рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно, в ходе рассмотрения дела они получены быть не могут, мировой судья считает, что материалы об административном правонарушении подлежит возврату в орган его составивший.
 
    Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК Новострой»,  в орган, его составивший.
 
 
    Мировой судья:                                                                    Г.П. Николаенко