Постановление от 26 мая 2014 года №5-236/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-236/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-236/14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года        Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края: Калиманов О.Н.
 
    При секретаре: Луханиной С.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: Варченко Г.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступило административное дело в отношении Варченко Г.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 22.04.2014 года указано, что 22.04.2014 года в 00 час. 10 мин. в г. ..., Варченко Г.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения без причинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших граждан, на замечания сотрудников полиции ответил отказом в грубой нецензурной форме, попытался скрыться, чем совершил мелкое хулиганство, демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.
 
        Варченко Г.В. в судебное заседание не явился, согласно рапорту судебного пристава Аспидова А.А., на момент осуществления привода Варченко Г.В. отсутствовал по указанному адресу.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Варченко Г.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Варченко Г.В. в совершении правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Варченко Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2,500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
 
 
                                      СУДЬЯ:                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать