Постановление от 30 мая 2014 года №5-236/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-236/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-236/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении г.Тамбов 30 мая 2014 года Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Анохина Г.А.,
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27
 
    КРФОАП, в отношении Перелыгина Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Перелыгин В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. у дома № по <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Нива гос. номер № и допустив наезд на стоящий автомобиль Рено Логан гос. номер №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Перелыгин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что использование автомобиля ему необходимо в рабочих целях, поскольку его место работы находится в <адрес>, иных доходов, кроме заработка по месту работы, он не имеет. Место ДТП оставил ввиду того, что в течение 20 минут не мог дозвониться в дежурную часть ГИБДД, вследствие чего он и собственник второго автомобиля ФИО3 достигли договоренности о решении вопроса по возмещению причиненного ФИО3 в ДТП ущерба мирным путем, решив не вызывать сотрудников ГИБДД.
 
    Выслушав Перелыгина В.В., свидетеля ФИО3, подтвердившую в суде достижение договоренности с Перелыгиным В.В. о возмещении ей ущерба без оформления ДТП в установленном порядке, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Перелыгина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФОАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090,"Дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно п.2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Однако данные требования Перелыгиным В.В. выполнены не были.
 
    Виновность Перелыгина В.В. подтверждается: рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; объяснениями Перелыгина В.В. и показаниям свидетеля ФИО4., справкой о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    Доказательств наличия уважительных причин для оставления Перелыгиным В.В. места ДТП не представлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который, инвалидом не является, малолетних детей и иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд считает совершение Перелыгиным В.В. в течение года однородных правонарушений.
 
    С учетом указанных обстоятельств, личности правонарушителя, необходимости использования Перелыгиным В.В. автомобиля в рабочих целях считаю, что Перелыгину В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перелыгина Виктора Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд течение 10 дней.
 
    Судья Анохина Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать