Постановление от 23 мая 2013 года №5-236/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-236/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск 23 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Самулин Сергей Николаевич, находящийся по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зотова Евгения Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
 
установил:
 
    Зотов Е.В. 19 апреля 2013 года в 22:20, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Таким образом, Зотов Е.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Зотов Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурно.
 
    Выслушав Зотова Е.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 
    Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Вина Зотова Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19 апреля 2013 года, рапортами полицейских инспекторов роты ППС отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску Д.В. и В.В., согласно которых Зотов Е.В. находясь у дома <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, пытался драться с окружающими, тем самым нарушал общественный порядок, объяснением Е.И. и И.В. о том, что 19 апреля 2013 года в 22:20 у дома <адрес> неопрятно одетый, находящийся в состоянии опьянения Зотов Е.В. выражался нецензурной бранью, кидался на прохожих и другими доказательствами.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Зотова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зотова Е.В., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает признание вины и раскаяние Зотова Е.В.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Зотова Евгения Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКАТО 50401000000.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, кабинет 309.
 
    В случае отсутствия квитанции, будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись С.Н. Самулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать