Постановление от 29 января 2014 года №5-236/13

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 5-236/13
Тип документа: Постановления

                                                                                                    Дело № 5-236/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Орск Оренбургская область                                         29 января 2014 года
 
            Советский районный суд г. Орска Оренбургской области (462408 Оренбургская область, г. Орск, ул. Вокзальная, 30) в составе председательствующего судьи Постниковой Е. В.
 
    при ведении протокола       секретарём судебного заседания Кургаевой М. В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,      Бушманова В. С.,
 
    потерпевшего Ш.А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении            Бушманова В. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бушманов В. С.     совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
           *** управляя авто ***, буксировал авто ***, двигался по ул. Суворова со стороны ул. Кутузова в сторону проспекта Ленина в г. Орске Оренбургской области. В пути движения в нарушение п. 14.1 Правил Дорожного движения не пропустил пешехода Ш.А.Ю., переходящего проезжую часть по нерегулируемому переходу.       Нарушение ПДД повлекло причинение пешеходу Ш.А.Ю. лёгкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании      Бушманов В. С.     свою вину в совершении правонарушения, фактически,      признал частично. Полагает, что потерпевший Ш.А.Ю. также виновен в происшедшем ДТП. Обратил внимание суда, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения.      Суду показал, что *** управлял авто *** Буксировал авто ***. Двигался по ул. Суворова со стороны ул. Кутузова в сторону проспекта Ленина в г. Орске Оренбургской области. Перед перекрёстком с пр. Ленина остановил а\м. Пропустил а\м, двигавшейся по пр. Ленина. Начал движение вперёд. Услышал звуковой сигнал, подаваемый водителем *** Ц.Д.С. Остановил а\м. Вышел. Увидел за своим а\м перед буксируемым а\м на пешеходном переходе парня, отрясающего одежду. При начале движения он пешеходов не видел. На предложение вызвать сотрудников « Скорой помощи» пешеход ответил отказом. Вызвали сотрудников ГИБДД.     Схема ДТП составлялась в его присутствии. Замечаний по составлению схемы у него не возникло. *** Управление транспортными средствами является единственным источником для его существования. Просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.
 
    Показания Бушманова В. С. аналогичны его пояснениям, отобранным непосредственно после ДТП.
 
    Л.д. 15
 
    Виновность Бушманова В. С. подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, представленной суду и исследованной в судебном заседании.
 
    Потерпевший        Ш.А.Ю. суду показал, что *** с другом С.И.А. шли по пр. Ленина со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Московской г. Орске Оренбургской области. Находились в состоянии алкогольного опьянения. Имели намерение перейти ул. Суворова по пешеходному переходу перед нерегулированным перекрёстком последней с пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области. Движущийся по ул. Суворова со стороны ул. Кутузова в сторону пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области а\м *** не пропустил их. Остановился перед перекрёстком. Он не видел, что указанный а\м буксировал а\м ***. Стал переходить ул. Суворова по пешеходному переходу. Споткнулся о буксировочный трос. Упал. Второй а\м наехал на него, несколько метров протащил по земле бампером. Затем С.И.В. поднял его. Бушманов В. С. вызвал сотрудников ГИБДД. Он отказался от вызова медиков. Первоначально имел претензии только по поводу повреждённой одежды. За медицинской помощью обратилась только *** Находился на амбулаторном лечении около 10-ти дней. Ему проводили судебно-медицинскую экспертизу. Он согласен с заключением экспертизы. Схема ДТП составлялась в его присутствии. Он замечаний по составлению схемы не имеет.      Он просит назначить     Бушманову В. С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На л. д. 11 имеется подтверждение нахождение потерпевшего Ш.Ю.А. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из оглашённых с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Ц.Д.С. следует, что он *** находился за рулём а\м ***. А\м *** под управлением Бушманова В. С. буксировал на тросу его а\м. Двигались по ул. Суворова со стороны ул. Кутузова в сторону пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области. Перед перекрёстком с пр. Ленина остановились. Пропустили а\м, двигавшийся по пр. Ленина. Начали движение. Он увидел, что между их автомобилями проезжую часть по пешеходному переходу перебегают два парня. Один из пешеходов перепрыгнул через трос. Другой споткнулся, упал. Он подал звуковой сигнал Бушманову В. С. Последний не успел остановить а\м, его а\мнаехал на пешехода. Пешеход самостоятельно поднялся, отряхнулся. Отказался на его предложение вызвать сотрудников « Скорой помощи». Высказал только претензии по поводу порчи одежды. Он вызвал сотрудников ГИБДД.        
 
    Л. д. 14
 
    Свидетель С.И.А. - второй пешеход, пересекавший с Ш.А.Ю. ул. Суворова по пешеходному переходу, плохо помнит происшедшие ввиду давности событий и нахождения в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Он не видел троса. Не может пояснить, как преодолел препятствие в виде троса. Момент ДТП не видел, т.к. ушёл значительно вперёд по отношению к Ш.А.Ю. и автомобилям. Увидел только лежащего на земле Ш.А.Ю. При этом автомобили с последним не контактировали. Он поднял Ш.А.Ю. Не может пояснить, почему непосредственно ДТП не дал объяснения сотрудникам ГИБДД.
 
    Рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску Е.А.С. подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Л. д. 16
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5866     от          14.11. - 05.12.. 2013г. у потерпевшего Ш.А.Ю. имелись телесные повреждения в виде ***
 
    Л. д.         25 - 26
 
    Протоколом 56 ВА 155885 об административном правонарушении от 09.12.2013г. подтверждено нарушение Бушмановым В. С. п.     14.1 Правил дорожного движения. Также подтверждён факт совершения дорожно-транспортного происшествия     ***
 
    Л. д. 2.
 
    Согласно        схеме место ДТП находилось перекрёстке ул. Суворова и пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области.
 
    Л. д.      8
 
    Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о доказанности вины     Бушманова В. С.     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что      Бушманов В. С. нарушил требования п.           14.1       Правил дорожного движения. Он, будучи водителем транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому переходу, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть.
 
    В результате данного нарушения Правил дорожного движения     пешеходу Ш.А.Ю. был причинён лёгкий вред здоровью.
 
    Данные выводы следуют из стабильных, последовательных показаний потерпевшего Ш.А.Ю., свидетеля Ц.Д.С.,        письменных доказательств.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, получены в строгом соответствии с действующим законодательством, при соблюдении прав и законных интересов участников административного судопроизводства, что позволяет суду признать их допустимыми доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении           Бушманова В. С. составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Каких - либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола, остальных процессуальных документов в судебном заседании не установлено. Также в судебном заседании не были установлены личная недобросовестность либо личная заинтересованность какого-либо из сотрудников ГИБДД по данному административному делу.
 
    Суд констатирует, что      Бушманов В. С.      нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Ш.А.Ю., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении        Бушманову В. С.      административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
             На основании ст. 4.2 КоАП РФ судом установлены и учитываются в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность         у
 
    Бушманова В. С.     частичное     признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность       Бушманова В. С.
 
    Тщательным образом, оценивая в совокупности изложенное, а также мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить                  Бушманову В. С.       административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
              Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.
 
    Управление транспортными средствами является единственным источником дохода у Бушманова В. С. и его семьи.
 
    Принятое решение будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать       Бушманова В.С. , ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
 
    Судья: подпись                                      Е. В. Постникова
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать