Дата принятия: 20 апреля 2012г.
Номер документа: 5-236/12-8
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2012 года Дело N 5-236/12-8
20 апреля 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Новикова А. В., ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Новиков А.В. 14.02.2012 года при въезде из Финляндии в РФ через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля) на грузовом автомобиле ... в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 7,92 л пива «Lapin Kulta» 4,5% алк. в 24-х банках емкостью 0,33 л каждая, а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.
В судебное заседание Новиков А.В. не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что ввозимый Новиковым А.В. товар превышал установленные ограничения, в связи, с чем подлежал обложению таможенной пошлиной и налогом, и обязательному письменному декларированию, дополнил, что издержек по делу нет.
Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.
Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.
В нарушение указанных требований закона Новиков А.В. не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 4,95 л пива «Lapin Kulta» в 15 банках емкостью 0,33 л каждая.
14.02.2012 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 24 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 7,92 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.
Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 24 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая составляет 475 руб. 24 коп.
Виновность Новикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2012 г., протоколом об административном правонарушении от 14.03.2012 г., актом таможенного осмотра от 14.02.2012 г., протоколом изъятия от 14.02.2012 г. и другими материалами административного дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Новикова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении от 14.03.2012 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии Новикова А.В.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Административное расследование проводилось ФИО2 таможней по адресу: ... .
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Новиковым А.В. ...
Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.
Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом объема подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Новикова А.В. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 15 банок пива «Lapin Kulta», емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 4,95 л.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Новикова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - 15 банок пива «Lapin Kulta», емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 4,95 л.
Изъятый товар: 9 банок пива «Lapin Kulta», емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 2,97 л. - возвратить Новикову А.В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Петров А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка