Определение от 19 марта 2014 года №5-236/11-20

Дело №5-236/11-2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 марта 2014 года г. Курска
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Турции, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из представленного в суд протокола об административного правонарушения следует, что ФИО2 не владеет русским языком и нуждается в помощи переводчика.
 
    Вместе с тем, протокол об административном правонарушении на язык, которым владеет ФИО2, не переведен, а также отсутствует перевод протокола об административном задержании, протокол об административном задержании.
 
    Кроме того, в административном материале отсутствует протокол личного досмотра ФИО2, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия переводчика.
 
    Отсутствие выше указанных документов свидетельствует о неполноте представленного материала. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
    О п р е д е л и л:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в УФМС России по <адрес> для устранения недостатков.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.И. Шурова.