Постановление от 28 августа 2014 года №5-2353/2014

Дело №5-2353/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 28 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Якушевского Д.В., родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «Сантехлидер», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, Якушевский Д.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Якушевский Д.В. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Якушевского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, Якушевский Д.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Якушевский Д.В. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Якушевского Д.В. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Якушевского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Якушевского Д.В., считаю возможным признать признание им вины, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Якушевского Д.В. обстоятельством является совершение им повторного однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Якушевского Д.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Якушевского Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок наказания с <...> "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: