Решение от 19 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-235-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Башарина А.Е., с участием привлекаемого лица, разъяснив ему права и обязанности, рассмотрев 19.06.2014 в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 34, г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГРУСНЁВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> со средним специальным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
установил:
 
    Груснёв, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Виновность Груснёва в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, изученных в ходе рассмотрения дела: протоколом отстранения от управления транспортным средством 14 БР 0403422, из которого следует, что Груснёв 19.06.2014 в 02:40 часа на улице <АДРЕС>, 6 города <АДРЕС> РС (Я) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем результатов исследования, где указано, что у него в 03:27 часов установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,97 мг/л; из списка административных правонарушений, копии постановления, следует, что Груснёв по постановлению мирового судьи за управление транспортным средством в состоянии опьянения 27.02.2014 лишен специального права управления транспортными средствами сроком на 22 месяца; управление транспортным средством, несмотря на отрицание самим Груснёвым этого факта, кроме протокола отстранения подтверждается рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> согласно которому он, находясь на суточном дежурстве с 08:30 18.06.2014 до 08:30 часов 19.06.2014 при следовании на служебной патрульной автомашине по улице <АДРЕС> от площади <АДРЕС> в сторону шоссе <АДРЕС> увидел двигавшуюся с видимыми нарушениями Правил дорожного движения автомашину Тойоту Сурф, которая не доезжая до здания института Якутнипроалмаз, повернула на внутриквартальный проезд в сторону ул. <АДРЕС>, после остановки возле дома 6, когда он подошел к водительской двери, то обнаружил, что водитель автомобиля, представившийся Груснёвым, имеет признаки алкогольного опьянения, в 02:45 часов данный гражданин был передан дежурному наряду ДПС ГАИ <НОМЕР> для оформления материалов.
 
    Таким образом, Груснёв, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, 19.06.2014 в 02:40 часа на улице <АДРЕС>, 6 города <АДРЕС> РС (Я) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, тем самым виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и должен нести ответственность за содеянное.
 
    В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Указанных выше обстоятельств в отношении Груснёва не установлено, поэтому он подлежит наказанию в виде административного ареста. Согласно медицинской справке, Груснёв по состоянию здоровья может содержаться в условиях КАЗ.
 
    При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, что в отношении него была применена обеспечительная мера в виде административного задержания, семейное положение, назначение впервые наказания, связанного с изоляцией от общества, в этой связи, возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать ГРУСНЁВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 11:20 часов 19.06.2014, в срок административного ареста зачесть период с 04:40 часов по 09:30 19.06.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
    Мировой судья                              п/п                                А.Е. Башарина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать