Решение от 23 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
 
184703, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15
 
 
    Дело № 5-235/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    в отношении Бабайлова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 ч 23 мин Бабайлов А.П. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: управлял автомобилем <АДРЕС>, г.р.н. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Бабайлов А.П. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Бабайлов А.П. пояснил суду, что с протоком он согласен, действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Бабайлова А.П., мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Бабайлов А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения Бабайловым А.П. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, замечаний на содержание протокола от Бабайлова А.П. не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении Бабайлов А.П. не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого у Бабайлова А.П. имелись внешние признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого у Бабайлова А.П. установлено наличие алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бабайловым А.П. воздухе составил 1,318 мг/л, с результатами освидетельствования Бабайлов А.П. согласился;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>
 
    Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бабайлова А.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является <АДРЕС>
 
    Поскольку Бабайлов А.П.умышленно пренебрег обязанностями водителя, управляя в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя тем самым под угрозу безопасность движения, мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях достижения задач законодательства обадминистративных правонарушениях и предупреждения совершения Бабайловым А.П. новых административных правонарушений, исходя из принципа справедливости, полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, исходя из минимального предела санкции инкриминируемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Бабайлова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.В. Тишина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать