Решение от 23 сентября 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-235/2014               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
    пгт. Лебяжье
 
Кировской области23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина М.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область, пгт. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 материалыдела об административном правонарушении в отношении юридического лица:
 
     Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>
 
              привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области поступил административный материал в отношении Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй к подсудности, которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
 
    Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 №7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", Положению об Управлении <ОБЕЗЛИЧИНО> Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> является юридическим лицом, филиалов не имеет.
 
    В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, правонарушение совершено в форме бездействия, а потому местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица - Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что местом нахождения Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> является <АДРЕС>
 
    Таким образом, в соответствии с Законом  Кировской области от 04.05.2000 №180-ЗО "О создании и границах судебных участков мировых судей в Кировской области" административное правонарушение совершено в границах судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи административного материала в отношении Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> по подведомственности - мировому судье участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9 ч.2 п.2, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, по подведомственности - мировому судье участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова (610035, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, телефон 8 (8332)54-38-01).  
 
    Копию настоящего определения направить для сведения: в ОНД Лебяжского района Кировской области, в Управление <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
        Мировой судья Ларинина М.В.