Постановление от 07 мая 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-235/2014
 
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 мая 2014 годаг . Артем
 
 
                       Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП  РФ в отношении гражданина <Р.1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> судебным приставом исполнителем ОСП УФССП по Артемовскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении <Р.2>, <ДАТА4> рождения,  за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 УК РФ, где указано, что постановлением мирового судьи от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на <Р.2> наложен административный штраф в размере 30000 рублей .  В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако <Р.2>  в установленный законом срок его не оплатил.
 
                В судебном заседании при установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что протокол от <ДАТА6> <НОМЕР> составлен в отношении иного лица, а не в отношении должника <Р.1> по возбужденному исполнительному производству от <ДАТА7>
 
                <Р.1> в судебном заседании предоставлен паспорт гражданина РФ с указанием его даты рождения <ДАТА2>, места его регистрации по адресу: <АДРЕС>.
 
                Изучив материалы административного дела, суд полагает, что в действиях <Р.1> отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. 
 
    В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
                В соответствии с п.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказания и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Поскольку судом не установлено состав административного правонарушения в отношении <Р.1>,<ДАТА2> года рождения, в связи с составлением протокола в отношении <Р.2>, <ДАТА4> рождения, и инкриминируемого деяния в отношении последнего,             начатое производство подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ч.1, 3, 5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Р.1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.Мировой судья                                                                                                    И.А.Бабич