Постановление от 26 мая 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок  <АДРЕС>.                                                                                  <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия законных представителей;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Суворова Н.И.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП, в отношении Суворова Н.И., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>; гражданина РФ; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  Ул. <АДРЕС>, 167 (тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, в 20 час. 30 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Суворов  Н.И., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>перевозил без специального разрешения тяжеловесный груз-металлолом.
 
                В отношении водителя  Суворова Н.И. был составлен протокол 61 ОГ 420729 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Суворов Н.И., будучи ознакомленный со ст.ст. 25.1; 25.3-25.5; 24.4; 29.5 КРФоАП, вину признал и пояснил, что сам не знал, что везёт перегруз. Просил строго не наказывать.
 
                Кроме признания вины самим Суворовым Н.И., его вина по ч.1 ст. 12.21.1 КРФоАП подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом 61 ОГ 420729 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП, составленным в отношении водителя Суворова Н.И. (л.д.2);
 
                -актом контрольного  взвешивания <НОМЕР> от  <ДАТА4> (л.д.3;4);
 
                -протоколом о задержании  транспортного средства 61 АМ 940 625 от <ДАТА4> (л.д.6);
 
                -письменным объяснением Суворова Н.И. (л.д.7);
 
                -копией товарно-транспортной накладной (л.д.8);
 
                -копией путевого листа (л.д. 9).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Суворовым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП.
 
                Суворов Н.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Таким образом, суд находит возможным назначить в отношении Суворова Н.И. минимальный размер наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Суворова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Суворова Н.И. на соответствующий счёт УФК СБ РФ по РО (ГУ МВД России по РО в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> КБК: 1881 16 300 200 16 000 140; ИНН: <НОМЕР> ОКАТО 60401000000; БИК: 046015001; КПП: <НОМЕР> л-с 04581191020; наименование платежа штраф ГИБДД.
 
                Копии настоящего постановления направить: Суворову Н.И.-для исполнения;  инспектору ДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшему лейтенанту полиции <ФИО1> -для сведения; начальнику ОГИБДДД ОМВД России по <АДРЕС> области майору полиции <ФИО2> -для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области:                             ___________________               ( В.В. Старостенков )
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать