Постановление от 15 июля 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
Дело №5-235/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Курганской области
 
    15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабушкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. С. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабушкина <ФИО>. <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 5 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством,  будучи  лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».                   
 
     В судебном заседании Бабушкин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно  признанием им в ходе рассмотрения дела вины в совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в силу которого основанием для отстранения Бабушкина <ФИО>. от управления послужил факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,  постановлением от <ДАТА5>, в силу которого Бабушкин <ФИО> лишен права управления транспортными средствами.
 
            Действия Бабушкина <ФИО>. суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ(в редакции ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В силу ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств нет.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах  исходя из целей наказания,  суд считает необходимым  назначить наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в виде обязательных работ, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным  ч. 1 ст. 3. 1  КоАП  РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бабушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ:
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой     судья                                                                            З.С. Абдулина