Постановление от 26 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>, с участием   <ФИО2>,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи  19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  работающего ООО «Артель-Строй» кровельщиком, разведенного,    инвалидом не являющимся,  привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  установлено, что  <ФИО2>,  проживающий по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 35 мин.  отсутствовал по месту жительства на момент проверки, чем допустил нарушение выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24  ч.1 КоАП РФ..
 
    В суде   <ФИО2>  вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав  <ФИО2>,    изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Судом установлено, что решением  Советского районного суда <АДРЕС>  от  <ДАТА4>  за  <ФИО2>  установлен административный надзор сроком на  6 лет 4 месяца 6 дней, и на него в соответствии с федеральным законом возложены административные ограничения, в том числе  запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Вместе с тем, данное ограничение  <ФИО2> не соблюдено, что подтверждается представленными материалами дела.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией решения   Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>,  актом посещения надзорного лица по месту жительства от <ДАТА3> согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства на момент проверки.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях  <ФИО2>  имеется состав правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством,    смягчающим       административную    ответственность,    суд    признает  раскаяние   <ФИО2>   в содеянном, признание им своей вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность отсутствуют.  
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
       С учетом изложенного,  тяжести совершенного правонарушения, учитывая, что  <ФИО2> в настоящее время работает, а также положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать   <ФИО2>   виновным     в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  его  административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
                Указанную сумму перечислить на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России  на   р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> ОКТМО 42701000  КБК 18811690040040000140  получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России  по <АДРЕС>.
 
    Разъяснить <ФИО2>,    что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС>. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                        /подпись/                                           <ФИО1>
 
             Постановление не вступило в законную силу.
 
            Копия верна.
 
            Мировой судья:
 
            Секретарь:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать