Постановление от 23 мая 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
 
         Дело № 5-235/ 2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                23 мая 2014 годагород Стерлитамак
 
                Мировой судья судебного участка №10 судебного района г.Стерлитамак РБ Нигматуллина <ФИО1> (г.Стерлитамак, ул.Курчатова,16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Довбыша <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
                Довбыш М.В. <ДАТА3>находясь  умышленно разбил стекло витрины киоаска <ФИО3>, расположенного по адресу: <АДРЕС> тем самым причинив ущерб на сумму 700 рублей, который не является <ФИО4> значительным.
 
     В судебное заседание Довбыш М.В.   не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. При данных обстоятельствах и  на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных Кодексом РФ  об административных правонарушениях.
 
          Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие Довбыша М.В.,  потерпевшего, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что  вина Довбыша  М.В.    доказана, его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
    Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
          Вина Довбыша М.В. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяпротоколом  об  административном   правонарушении   <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, заявлением <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции, протоколом  объяснений <ФИО6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>,   справкой о стоимости поврежденного имущества, письменными объяснениями  Довбыша М.В. Таким образом, ДовбышМ.В. своими действиями, выразившимися вумышленном уничтожении чужого имущества,  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности,  отсутствие обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    мировой   судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Довбыша <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде   административного   штрафа    в  размере  300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РБ (МВД РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 8044500,  р\сч 401 018 101 000000 10001 в ГРКЦ НБ  РБ г. Уфа, БИК 048073001, административный штраф  (УМВД России по г. Стерлитамак),   КБК 188 1 16 900 40 04 0000 140                                  
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   в   Стерлитамакский     городской    суд    РБ  через мирового судью.                
 
 
    Мировой судья:                                                          Р.Б. Нигматуллина