Постановление от 25 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
    Дело № 5 - 235 / 2014                                                        Протокол <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    с. Пыщуг                                                                                    25 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 47  Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Тропина Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  материал в отношении
 
    Тропина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с  образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
     Тропин Р.С., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного  номера,   по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Тропин Р.С. в судебном заседании пояснил, что права управления транспортными средствами не имел и не имеет. <ДАТА3> утром на троих употребил 1,5 л алкогольного коктейля, затем вечером того же дня употребил 2 л красного вина на двоих. В тот же день примерно в 23 часа, управляя своим мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного  номера,  поехал от своего дома через с. Пыщуг в гости к проживающей в д. Таланкино  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома <НОМЕР> был остановлен сотрудником ДПС <ФАМИЛИЯ И.О1> и доставлен в ПП  № 8 МО МВД России «Вохомский». В присутствии двоих понятых был отстранен сотрудником ДПС <ФАМИЛИЯ И.О1> от управления транспортным средством в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения.  <ФАМИЛИЯ И.О1>   составил протокол   <НОМЕР>  от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством.  В присутствии тех же двоих понятых <ФАМИЛИЯ И.О1>  предложил пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказался от прохождения такого освидетельствования в связи с его нецелесообразностью, так как было очевидно, что употреблял спиртное. В связи с этим отказом <ФАМИЛИЯ И.О1>   в присутствии тех же двоих понятых составил протокол <НОМЕР> <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Затем <ФАМИЛИЯ И.О1>  составил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении. В связи с полученной длительное время назад травмой правой руки подписать перечисленные выше протоколы не смог, с их содержанием ознакомлен, с их содержанием согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что инвалидом не является.
 
    В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  у Тропина Р.С. имелись признаки алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта, шаткой походки.
 
    Вина Тропина Р.С. также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>, правильность содержания которых и отсутствие нарушений при составлении которых Тропин Р.С. подтвердил при их исследовании в судебном заседании, а также рапортом  ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О1>  от <ДАТА4>,  копией  формы № 1П, справкой.
 
    Перечисленные выше документы признаются допустимыми доказательствами, поскольку  составлены по установленной форме, содержат информацию, позволяющую дать правильную административно-правовую квалификацию действий Тропина Р.С.,  нарушений требований КоАП РФ при их составлении не установлено.
 
    В действиях Тропина Р.С. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тропина Р.С.  в соответствии с п. 1  ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тропина Р.С.   в соответствии с ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ,  признается полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тропина Р.С.   в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного административного наказания на исправление правонарушителя, а также условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих административную ответственность Тропина Р.С.   обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность Тропина Р.С.   обстоятельств, отношение Тропина Р.С. к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить Тропину Р.С. административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст.  12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Назначить Тропину <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
 
    Срок отбывания Тропиным Р.С. административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА1>.
 
 
    Зачесть Тропину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбывания административного наказания по настоящему постановлению о назначении административного наказания    административное задержание в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА7> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1> на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47
 
    Пыщугского района  Костромской области                                            С.А. Зонов                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать