Постановление от 23 мая 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-235/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Тигиль                                                                                           «23» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении Бочкарникова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Тигильского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего МУП «Горсети» слесарем, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 32, фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 34
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.05.2014г. старший госинспектор ОГИБДД Корякского МО МВД России капитан полиции Ф.И.О.2 составил протокол 41 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бочкарникова Ф.И.О. в связи с тем, что он 01.05.2014г. в 11 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    Судебное заседание ведется посредством аудио связи по тел. <АДРЕС>, находящемуся в здании МО МВД России «Корякский» п. <АДРЕС>. Ф.И.О.4. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, из которых следует, что Бочкарников Ф.И.О. 01.05.2014г. в 11 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>   без государственный регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бочкарникова Ф.И.О.. усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.
 
    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Бочкарникова Ф.И.О..., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.05.2014г. согласно которому Бочкарников Ф.И.О. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелся запах алкоголя из полости рта;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2014г. <НОМЕР> согласно которому у Бочкарникова Ф.И.О.. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    тестом алкометра «Кобра» у Бочкарникова Ф.И.О.. 01.05.2014г. в 12 час. 30 мин. тест проба на алкоголь составила 0,746 мг/л;  
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 01.05.2014г.;
 
    справками от 01.05.2014г. начальником ОГИБДД Корякского МО МВД РФ капитаном полиции Ф.И.О.6, согласно которой  водительское удостоверение и удостоверение тракториста - машиниста Бочкарникову Ф.И.О. не выдавались.
 
    свидетельством о поверке алкометра от 26.02.2014г.;
 
    рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.6 от 01.05.2014г.;
 
    Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Бочкарникова Ф.И.О.. в совершении административного правонарушения, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении, другие протоколы суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом, с позицией нарушителя в момент составления протокола.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бочкарникова Ф.И.О.. судом не установлено.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бочкарникова Ф.И.О.., суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее 13.09.2013г. Бочкарников Ф.И.О.. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.       
 
    При назначении Бочкарникову Ф.И.О. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, то, что он ранее привлекался к административной ответственности.  
 
    При избрании меры наказания суд исходит из того, что санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена ответственность только в виде административного ареста и административное наказание в виде наложения  административного штрафа к Бочкарникову Ф.И.О. применено быть не может,  т.к. он не попадает под действие ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бочкарникова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Бочкарникова Ф.И.О.1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (с 10 час. 20 мин. 23 мая2014 г. до 10 час. 20  мин. 04 июня 2014г.)
 
    Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    М.Н. Симонович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать