Постановление от 28 мая 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2014 года                                                                                                          г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пащенко В.В.,
 
 
установил:
 
 
 
    27.05.2014 года в 11 час. 55 мин. в <АДРЕС> Пащенко В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Пащенко В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Пащенко В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пащенко В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Пащенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 27.05.2014 года, в котором содержится описание совершенного Пащенко В.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. Пащенко В.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2014 года, согласно которому Пащенко В.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2014 года, согласно которому Пащенко В.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Пащенко В.В. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пащенко В.В. согласен;
 
    - результатами проведенного исследования от 27.05.2014 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Пащенко В.В.;
 
    - справкой из ОГИБДД о том, что Пащенко В.В. по данным ИЦ БД водительское удостоверение не получал;
 
    - сведениями ИЦ в отношении Пащенко В.В.;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 27.05.2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 27.05.2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Пащенко В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Пащенко В.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние виновного как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Пащенко В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Пащенко В.В. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Пащенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 27 мая 2014 года с 13 час. 00 мин., согласно протоколу задержания от 27.05.2014 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.В. Лореш