Постановление от 18 августа 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014

 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    г. Чехов Московскойобласти                                                                                 <ДАТА1> 
 
            ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
 
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4  КоАП РФ  в отношении  Катаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, со слов образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего)  по адресу : <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС> водитель Катаев В.Г.,  управляя транспортным средством марки «Форд-Фокус» г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности дело рассматривается по месту жительства.  
 
    Катаев В.Г. в судебное заседание явился и пояснил, что при обгоне руководствовался прерывистой линией разметки, дорожного знака 3.20 не заметил. Вину в совершении административного правонарушения признаёт.
 
    Вина Катаева В.Г. помимо признательных показаний  подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении ; схемой  места совершения административного правонарушения, подписанной Катаевым В.Г. с которой он был согласен ; фото- фиксацией ; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки.  
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    На основании пункта 1.3 ПДД РФ -  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
     Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения РФ".
 
    Кроме того согласно Приложения 2  к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики» в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в  действиях Катаева В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить в отношении него административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать Катаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере  5 000  (пять тысяч)  рублей.
 
 
    Получатель штрафа  : УФК Курской области (УМВД России по Курской области л/с 04441123370) ИНН 4629026603, номер счета получателя 40101810600000010001, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, Отделение по Курской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК 043807001, КБК 18811630020016000140 - штраф. Разъяснить Катаеву В.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 268 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области (ул.Карла Маркса, д.101, г.Курск, Курская область, 305014). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать