Постановление от 25 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
дело №5-235/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года г. Суджа И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В.И., с участием заместителя прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гусева<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл. 14 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в соответствии с указанием прокуратуры Курской области по контролю за исполнением земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4> в части осуществления администрацией <АДРЕС> сельсовета должного информационного взаимодействия с органами кадастрового учета прокуратурой Суджанского района проведена проверка. В результате которой установлено, что <ДАТА5> главой администрации <АДРЕС> сельсовета Суджанского района Курской области Гусевым В.М. допущены нарушения законодательства РФ в части осуществления администрацией <АДРЕС> сельсовета должного информационного взаимодействия с органами кадастрового учета, а именно: администрацией <АДРЕС> сельсовета в связи с поступившим от гражданина заявлением издано постановление о присвоении адреса земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, то есть со дня подписания.
 
    В нарушение требований ст. 15 ФЗ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» глава администрации <АДРЕС> сельсовета в течение пяти рабочих дней с даты вступления постановления в законную силу не направил в орган кадастрового учета сведения, содержащиеся в указанном постановлении, то есть сведения об изменении адреса земельного участка.
 
    По данному факту в отношении Гусева В.М. прокурором <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.35 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за предоставление в указанном порядке соответствующего документа, а равно предоставление в указанном порядке документа, содержащего недостоверные сведения. В судебное заседание Гусев В.М. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.
 
    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Гусева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.35 КоАП РФ доказана по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2,ч.5 ст.1 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе ... Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом который осуществляет кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. На основании ст.З ФЗ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральный органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведениягосударственного кадастра недвижимости. В силу ст. 15 ч.1,ч.6 данного закона органы местного самоуправления обязаны направлять документы для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости в случаях принятия ими решения, в том числе - о присвоении адресов объектам недвижимости или об изменении таких адресов. В случае принятия решения о присвоении адресов объектам недвижимости или изменении таких адресов органы местного самоуправления направляют в орган кадастрового учета документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении о присвоении, изменении адреса, с указанием кадастрового номера объекта недвижимости. Органы местного самоуправления обязаны направить в орган кадастрового учета документы в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу решения.
 
    Как установлено в судебном заседании главой администрации <АДРЕС> сельсовета Гусевым В.М. вынесено постановление о присвоении адреса земельного участка - <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В течение пяти рабочих дней Гусев В.М. не направил в орган кадастрового учета документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в указанном постановлении. При этом, обязанность по предоставлению в орган кадастрового учета документов, воспроизводящих сведения, содержащиеся в постановлении об изменении или присвоении адреса земельного участка ни на кого из работников администрации <АДРЕС> сельсовета не возлагались. За данный участок работы глава администрации <АДРЕС> сельсовета Гусев В.М. несет персональную ответственность. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Гусева В.М., копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>, решением о регистрации Гусева В.М. на должность главы <АДРЕС> сельсовета Суджанского района от <ДАТА9>
 
    Таким образом, Гусев В.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.35 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за предоставление в указанном порядке соответствующего документа.
 
    Санкция ч.3 ст.14.35 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении наказания учитываю, что Гусев В.М. впервые привлекается к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Учитывая характер совершенного Гусевым В.М. административного правонарушения в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности, смягчающие обстоятельства, признаю возможным назначить Гусеву В.М. наказаниеза совершенное правонарушение в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.З ст. 14.35, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главу администрации <АДРЕС> сельсовета Суджанского района Курской областиГусева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.14.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курскойобласти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                             подпись                                           Кулабин В.И.
 
    Копия верна
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                      Кулабин В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать