Постановление от 14 июля 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1-235/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий РО                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Грибиняк <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  , не работающего  ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грибиняк <ФИО> 23 мая 2014 г.в 18 час. 00 мин. на  реке Северский Донец Усть-Донецкого района Ростовской области , около 300 м вниз по течению реки  от окраины ст.Усть-Быстрянская Усть-Донецкого района Ростовской области, с гребной лодки осуществлял лов (добычу) водных биоресурсов, а именно раков пресноводных запретным способом вылова (добычи) - руками путем ныряния,   чем нарушил п. 48.1 б) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» , утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года .  При  этом Грибиняк <ФИО> выловил 30 раков пресноводных , размерами от 7 см до 12 см , общим весом 1,2 кг, которые в живом виде без повреждений возращены в среду обитания.  
 
    Грибиняк <ФИО> к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и путем направления судебной повестки по адресу который Грибиняк <ФИО> указал в протоколе. Судебное извещение возвратились мировому судье с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» .
 
    В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 ( в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Грибиняк <ФИО>  о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Грибиняк <ФИО>  не поступало, в протоколе указано о рассмотрении дела без его участия, учитывая, что мировым судьей были приняты все меры для извещения Грибиняк <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грибиняк <ФИО>  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Грибиняк <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00068496/98 от 23.05.2014 года  г. c объяснением в протоколе (л.д. 3-4) и фото таблица (л.д.6,7); план - схема места совершения правонарушения от  23.05.2014 года (л.д.5), протоколом изъятия от 23.05.2014 года (л.д.8), протокол ареста товара , транспортных средств и иных вещей от 23.05.2014 года (л.д.9), акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 23.05.2014 года (л.д.10).
 
    Согласно п. 48.1. п/п «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов - раков пресноводных руками вброд или путем ныряния. 
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Грибиняк <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Действия Грибиняк <ФИО>мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Грибиняк <ФИО>  административного наказания в виде административного штрафа без конфискации судна.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Грибиняк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>без конфискации судна.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО , БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 607 19000, КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба , зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
             Изъятую 23.05.2014 года лодку гребную железную черного цвета кустарного производства с двумя деревянными веслами, отданную на ответственное хранение Грибиняк <ФИО> , согласно протоколу ареста от 23.05.2014 года , считать возвращенной по принадлежности.
 
    Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменскую инспекцию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Шорстова