Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-235/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014г. с.Чурапча<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Архипова П.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, начальника ОНД Чурапчинского района по пожарному надзору майора внутренней службы Каратаева С.Д. и другим материалам дела, <ДАТА4> в 15час.30мин. в банкетном зале, расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлено нарушение правил пожарной безопасности, а именно, не выполнение в срок законного предписания органа ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов П.П. отсутствует. Был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно Приказу МЧС РФ от 01.10.2007г. № 517 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности», сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
С протоколом об административном правонарушении Архипов П.П. был ознакомлен и ему в соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 и ст.25.4 КоАП РФ разъяснены его права. Копию протокола Архипов П.П. получил <ДАТА3>
Действительно на основании Распоряжения начальника Отделения надзорной деятельности Чурапчинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) майора внутренней службы Каратаева С.Д. <НОМЕР> от <ДАТА8> была проведена проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Архипова П.П. Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлено не выполнение в срок законного предписания органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА9>
Согласно копии свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Архипов П.П. с <ДАТА10> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются кроме протокола об административном правонарушении объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
В действиях Архипова П.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Архипова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
2. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) ГУ МЧС РФ по РС(Я), ИНН 1435154181, КПП 143501001, р/сч. 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98 658 470 101 0, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ, дело об административном правонарушении № 32/31, КБК 177 116 070 0001 6000 140 (по местному бюджету).
3. Разъяснить Архипову П.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
5. Разъяснить Архипову П.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
