Постановление от 18 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
                                                                                                                          Дело № 5-235/2014.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                          г. Екатеринбург                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Е.А. Цициковская,
 
    с   участием:
 
    лица, в отношении которого ведется  дело об административном правонарушении, Шакиртовой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3  статьи 12.16  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шакиртовой Е.Р., <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
 
установил:
 
 
    25.05.2014 в 23:25 по ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе                      г. Екатеринбурга Шакиртова Е.Р., управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением», чем нарушила требования п. 5.5 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    В суде Шакиртова Е.Р. нарушение признала, с протоколом согласилась, по обстоятельствам пояснила, что управлял автомашиной лично, не заметил знак «одностороннее движение», проехала вперед, была остановлена инспекторами ГИБДД. Представила характеристику с места работы, а также ходатайство работодателя.
 
    Вина Шакиртовой Е.Р. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от 25.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований закона, Шакиртова Е.Р., управляя транспортным средством, на дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением», двигалась во встречном направлении.
 
    Как усматривается из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу и схемы, составленной на месте правонарушения, Шакиртова Е.Р., управляя автомашиной, в нарушение правил двигалась во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «дорога с односторонним движением».
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, поскольку Шакиртова Е.Р. остановлена при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства происшествия.  
 
    Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, при наличии знаков 3.1 «въезд запрещен», 5.5 «дорога с односторонним движением»  запрещено движение  во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, знаков.  
 
    Действия Шакиртовой Е.Р. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
    Шакиртова Е.Р. вину в нарушении признала, раскаивается, представила положительную характеристику с места работы, места жительства, что учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Шакиртова Е.Р. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Шакиртова Е.Р. совершила грубое нарушение в области дорожного движения, ставящее под угрозу безопасность других участников движения, учитывая все обстоятельства дела, что ранее назначенное наказание в виде штрафа не возымело надлежащего воздействия - предотвращение совершения новых правонарушений, Шакиртова Е.Р. выводов для себя не сделала, вновь совершила правонарушение в области дорожного движения, суд считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, характеристики личности назначить Шакиртовой Е.Р. административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно таковое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.
 
      На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    назначить Шакиртовой Е.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                            Е.А. Цициковская.  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать