Постановление от 16 июля 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-235/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 июля 2014 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировский район г.Уфы Мустаева А.М., г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб.6,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в прошлом не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Каримова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>  в 17 ч. 10 мин., находясь в здании мирового суда по <АДРЕС> району <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, курила в неустановленном для этого месте, на замечания судебного пристава по ОУПДС Шерудило Е.А. не реагировала, и продолжала совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Каримова А.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно направлялись судебные повестки. На последнее судебное заседание была направлена  телеграмма по месту жительства, однако она вернулась с отметкой «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив  материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что Каримова А.А. <ДАТА3> в 17.10 час.,  находясь в здании мирового суда по <АДРЕС> району <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, курила в неустановленном для этого месте, на замечания судебного пристава по ОУПДС Шерудило Е.А. не реагировала, и продолжала совершать противоправные действия, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, признательными показаниями Каримовой А.А. имеющимися в материалах дела.
 
    Исходя из вышеизложенного, действия Каримовой А.А.. подлежат квалификации по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Каримову <ФИО2>32211501010016000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать