Постановление от 05 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года                                                                            р.п.Мокшан
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая. 38
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «РД-Ресурс» (ООО «РД-Ресурс»), зарегистрированного и находящегося по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «РД-Ресурс», являясь юридическим лицом, получив в лице руководителя Савидова С.Н. <ДАТА3> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору (Россельхознадзор) Управления Россельхознадзора по Республики Мордовия и Пензенской области об устранении нарушений земельного законодательства РФ, предписывающее ООО «РД-Ресурс» в срок до <ДАТА4> перевести, используемый ООО «РД-Ресурс» на праве аренды земельный участок площадью 6,0 га. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный примерно в 800 метрах на юго-запад от ориентира, административное здание, находящееся по адресу: <АДРЕС> используемый ООО «РД-Ресурс» для промышленной добычи песка, из состава земель категории «земли сельхоз.назначения» в категорию земель «земли промышленности … и иного специального назначения», не выполнило в срок до <ДАТА5> данное предписание, не исполнив, таким образом, предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
              Действия ООО «РД-Ресурс», должностным лицом - государственным инспектором Россельхознадзора были квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ.
 
              В судебное заседание юридическое лицо своего представителя не направило, причин своей неявки не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.
 
              Повестки, направленные по юридическому адресу ООО «РД-Ресурс» вернулись не врученные адресату, с отметкой почтового отделения, за истечением срока хранения корреспонденции.
 
              При таких обстоятельствах суд считает ООО «РД-Ресурс» надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания.
 
              Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «РД-Ресурс» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ.
 
              Делая такой вывод, суд исходит из следующего:
 
              Как видно из смысла ч.1 ст.19.5 КОАП РФ ответственность юридического лица за данное правонарушение наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, решения, представления) должностного лица (органа) об устранении нарушений законодательства.
 
              В предписании об устранении нарушений земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного государственным инспектором Россельхознадзора по Пензенской области представителю ООО «РД-Ресурс» Савидову С.Н. <ДАТА3>, указано, какие именно нарушения земельного законодательства РФ ООО «РД-Ресур» необходимо выполнить в срок до <ДАТА4> (л.д.6-7).
 
              Судом было установлено, что указанные требования предписания ООО «РД-Ресурс» в срок до <ДАТА5>, устранены не были, что подтверждается актом проверки Управления Россельхознадзора по Пензенской области от <ДАТА5> <НОМЕР> проведённой с  участием директора ООО «РД-Ресурс» Скрипкина А.В. (л.д.11-13).
 
              Кроме этого, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14-16), распоряжением о проведении проверки юридического лица ООО «РД-Ресурс» (л.д.8-9) и пояснениями директора ООО «РД-Ресурс» Скрипкина А.В. (л.д.17)
 
              Нарушений при составлении протокола об административном правонарушение судом установлено не было.
 
              Данных, свидетельствующих о невиновности правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ суду представлено не было.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КОАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «РД-Ресурс», имеющее ИНН <НОМЕР> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ и наложить на него штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
              Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать