Постановление от 17 июня 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
 
Дело №5-19-235/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камышин «17» июня 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении Балашова<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балашов П.П., проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённым по постановлению инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.5  КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф.
 
    Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. В установленный законом срок до <ДАТА7> штраф не уплатил, и <ДАТА8> в отношении Балашова П.П. был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, Балашов П.П. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Балашов П.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащимобразом, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истёк срок хранения» от <ДАТА9>, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
 
    Каких-либо ходатайств, в том числе  об отложении слушания, от Балашова П.П. не поступило. Письменных возражений по существу предъявленного обвинения Балашов П.П. не представил. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие Балашова П.П., поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит его прав, предусмотренных законом. Объективно виновность Балашова П.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>.
 
    Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, исходя при этом из следующего.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В порядке ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня следующего за последним днем периода представленного для исполнения соответствующей обязанностью.
 
    Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения Балашовым П.П. истек трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности, то судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении,
 
    руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4  КоАП РФ,                                                   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Балашова<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.<ФИО2>