Постановление от 09 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-3-235(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>
 
    «…» года рождения; уроженца «…»; проживающего: «…», работающего: ООО (Р); к ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался /л. д. 13/
 
установил:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 22 час. 30 мин. в районе 0 км + 100 метров автодороги «…», управлял автомобилем ВАЗ-2106, г/н «…», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела рассмотрением не просил; мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 473942 от <ДАТА3>, в том числе его письменными объяснениями в протоколе об употреблении спиртного и последующем управлении автомобилем /л. д. 2/;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л. д. 3/;
 
    - актом медицинского освидетельствования /л. д. 4/, согласно которому при освидетельствовании <ФИО2> наличие алкоголя в крови на 02 часа 00 минут <ДАТА4> составило 1,44 промилле;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства /л. д. 5/;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия /л. д. 6/;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он признал факт дорожно-транспортного происшествия, отрицал употребление в течение суток спиртного /л. д. 7/;
 
    - рапортом сотрудника полиции (П) о выявленном нарушении /л. д. 10/;
 
    - медицинской справкой о поступлении <ФИО2>  в ГБСМП г. <АДРЕС> области с повреждениями, полученными при дорожно-транспортном происшествии.
 
    Перечисленные доказательства оценены мировым судьёй с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
     Деяние <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы <ФИО2> в его письменном объяснении /л. д. 7/ о том, что он не употреблял спиртное в течение суток до дорожно-транспортного происшествия, мировой судья отклоняет как недостоверные, противоречащие совокупности исследованных по делу доказательств, в частности, данным акта медицинского освидетельствования /л. д. 4/, собственным письменным объяснениям <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он признал факт управления автомобилем после употребления спиртного.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2>, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ; и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 292); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчётный счёт <НОМЕР> наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК: 18811630020016000140; ОКТМО 60701000; л/с 04581191020, административный штраф ГИБДД, в 60-дневный срок.
 
    Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
    адрес судебного участка: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 286/А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать