Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
Дело № 5-235/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ИСАЯН Д. К., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Армавирского р-на Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, разведен, имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, инвалид 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 38, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 19 марта 2013 года по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен), - 26 мая 2013 года по ст. 12.20 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (штраф оплачен), - 06 июня 2013 г. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), - 12 сентября 2013 г. по ст. 12.06 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен),УСТАНОВИЛ:
Исаян Д.К. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА7> в 16 час. 25 мин. у д. 39/1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области водитель Исаян Д.К., управляя автомашиной марки «Ниссан» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака «3.20» Приложения <НОМЕР> к ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Исаян Д.К. вину в совершении правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Пунктом 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД, предусмотрен дорожный знак «обгон запрещен», который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне его действия.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Исаян Д.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Исаян Д.К. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в 16 час. 25 мин. у д. 39/1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области водитель Исаян Д.К., управляя автомашиной марки «Ниссан» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака «3.20» Приложения <НОМЕР> к ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 1);
- план-схемой совершения правонарушения и рапортом от <ДАТА7>, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д. 2+оборот).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Исаян Д.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Исаян Д.К., нарушив требование запрещающего знака «обгон запрещен», в зоне его действия, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществил движение по ней.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Исаян Д.К., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, нахождении на его иждевении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Исаян Д.К. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л.д. 5). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Исаян Д.К.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Исаян Д.К. впервые, и находит возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьИСАЯН Д. К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Исаян Д.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись И.А. Мирошниченко
