Постановление от 21 мая 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                                          «21» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-235/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.7.17 КоАП РФ,
 
    на гражданина Бельченко Дениса Евгеньевича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    место работы не установлено,
 
    сведения о судимости отсутствуют,
 
    к административной ответственности ранее не привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 апреля 2014 года в 22:00 часов в <АДРЕС>, Бельченко Д.Е. умышленно повредил светильник над входной дверью, причинив < Ф.И.О.1> незначительный материальный ущерб в размере 320 руб. 00 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилось. Об отложении судебного заседания не просил, об уважительности неявки не сообщил. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Вина Бельченко Д.Е. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 0174328/4151 от 01.05.2014 г., которым установлен факт правонарушения;
 
    -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.05.2014 г., в котором описаны события правонарушения.
 
       Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Бельченко Д.Е. совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Бельченко Д.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении Бельченко Д.Е. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Бельченко Д.Е. (который ранее не привлекался к административной ответственности).
 
       На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Бельченко Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Серовский районный в течение                     10 суток с момента вручения или получения по почте копии постановления суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Серовский») Код 188.116.900.5005.6000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                            П.В. Крамер 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать