Постановление от 03 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-235/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    в отношении Золкина Д.О., <ДАТА2>установил:
 
    Золкин Д.О. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, управляя транспортным средством - скутером  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 149 кв. см. без государственного номера, на <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе судебного разбирательства Золкин Д.О., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
      Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Золкина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Как видно из материалов дела, основанием полагать, что <ДАТА3> Золкин Д.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке.
 
    Направление водителя транспортного средства Золкин Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе, закрепляющем данное процессуальное действие.
 
    Между тем водитель Золкин Д.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Золкиным Д.О. административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Золкин Д.О. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, управляя транспортным средством - скутером  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 149 кв. см. без государственного номера, на <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Золкин Д.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Золкин Д.О. был не согласен;
 
    распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА7>, согласно которой у освидетельствуемого Золкин Д.О. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,808 мг/л;
 
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для которого послужили признаки опьянения Золкина Д.О. - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Золкин Д.О. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом от дачи объяснений Золкин Д.О. также в присутствии двух понятых отказался.
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Золкин Д.О., имеющий признаки опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;
 
    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым транспортное средство Золкина Д.О. было задержано;
 
    Приведенные протоколы, составленные в отношении Золкина Д.О. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Золкиным Д.О. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золкину Д.О., по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Золкину Д.О., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Золкину Д.О. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, его материальное и семейное положение,  и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать виновным Золкина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Золкин Д.О. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение 5709166186 в ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
                            Мировой судья                                            О.В. Хромова
 
 
    Мировой        
 
                       И.И. Нисонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать