Постановление от 20 июня 2014 года №5-235/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-235/2014
 
 
    «20» июня 2014 годаст. Вешенская
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в зале судебного заседания судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области административное дело в отношении: гр. Мащенко Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца                        с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 14, работающего ГКУ РО ППС, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 2      ст. 8. 37 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ              Мащенко В.В. разъяснены (л.д. 2) -  протокол об административном правонарушении   <НОМЕР>   от <ДАТА3>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 15 часов 15 минут  гр. Мащенко В.В.  на реке Дон около 2 км  от х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении Правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, осуществлял лов рыбы с берега спиннингом  с двумя крючками.
 
    В судебном заседании Мащенко В.В. вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснение Мащенко В.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина  его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ, доказана полностью  и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении.
 
             Право пользования животным миром представляет собой обеспеченную законом возможность непосредственного использования объектов животного мира с целью получения определенных благ. Любительское и спортивное рыболовство разрешаются всем гражданам бесплатно с соблюдением  установленных правил рыболовства и охраны рыбных запасов.
 
              Субъектами данного правонарушения являются граждане, правонарушение совершается как с умыслом, так и по неосторожности.
 
        Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
 
       В  соответствии со ст. 46.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Приказ Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается  добыча (вылова) водных биоресурсов с 20 апреля по 1 июня  в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств. 
 
      Таким образом, мировой судья считает, что действия  Мащенко В.В. следует квалифицировать по  ч. 2 ст. 8.37   КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мащенко Вячеслава Владимировича   признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей  без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Орудие административного правонарушения: спиннинг телескопический двухколенный  черного цвета, катушка «кобра», длина лески 50 метров с двумя крючками, размер крючков №7 диаметр 0,3 мм., находящийся под арестом на ответственном хранении у Мащенко В.В., возвратить по принадлежности. 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Счет: 40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    БИК: 046015001
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовста)
 
    ИНН: 6164287579
 
    КПП: 616401001
 
    ОКТМО: 60659410101
 
    КБК: 07611690050056000140 
 
      Разъяснить  Мащенко В.В.,  что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение    10 дней в  Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области.
 
 
 
          Мировой судья                         подпись                        Е.А. Нужненкова
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                        Е.А. Нужненкова
 
                          Секретарь И.А.Тимошенко
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать