Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-235/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 г. п. Лесной Городок Одинцовского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 309-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Петруковича И.И., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петруковича Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Петрукович А.А. <ДАТА3> в 02 часа 35 мин. в <АДРЕС> области п. <АДРЕС> ул. М. Жукова у <АДРЕС>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В судебном заседании Петрукович А.А. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
Вина Петруковича А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен правильно, из данного протокола следует, что Петрукович А.А., управляя автомобилем Мерседес Бенц с указанным государственным номером, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5). Также виновность Петруковича А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом 50 АА 157850 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что Петрукович А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых из которого следует, что Петрукович А.А. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.4), объяснением <ФИО1> и <ФИО2> (л.д.6,7).
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Наличие у Петруковича А.А. признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте, свидетельствуют о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя Петруковича А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Петруковича А.А. в совершении административного правонарушения.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Петруковича А.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петруковича А.А., суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьПетруковича Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в доход государства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), л/с: 04481А26530; ИНН: 5032216996, КПП: 503201001, р/с: 40101810600000010102, в Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46773000, УИН: 18810450144810001082. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) за административные правонарушения в области дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Козаченко