Постановление от 26 мая 2014 года №5-235/2014

Дело № 5–235/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, кабинет 311, дело об административном правонарушении в отношении Васильева М.А. года рождения, уроженца ., проживающего без регистрации по адресу: ., зарегистрированного по адресу: ., неработающего, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Васильева М.А.
 
    Как следует из представленных материалов, 26 мая 2014 года в 12-10 часов Васильев М.А., управлявший транспортным средством . находясь в г.Омске, ул. Конева, 36, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – поднять передние стекла для производства замера светопропускаемости, воспрепятствовав тем самым исполнению его служебных обязанностей.
 
    В ходе судебного разбирательства Васильев М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него не работали стеклоподъемники.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Вина Васильева М.А. установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ., протоколом досмотра транспорного средства, рапортом ИДПС ПДПС Баглюка Д.В., объяснениями свидетелей А., П., Р. Доводы Васильева М.А. о том, что у него не работали стеклоподъемники, опровергаются объяснениями свидетеля П.., из которых следует, что водитель препятствовал замеру, специально закрыл свою автомашину, но стекла все равно удалось поднять и установить, что светопропускаемость составила 27,5% при положенных 80%. Не доверять показаниям свидетелей нет оснований, поскольку они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В то же время показания Васильева М.А. расцениваются как попытка уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Факт воспрепятствования Васильевым М.А. выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции установлен на основе имеющихся материалов дела. Требования сотрудника полиции обоснованны и законны, поскольку отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по пресечению административных правонарушений и производством по делам об административных правонарушениях.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Васильева М.А., не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Васильева М.А. и приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Васильева М.А. года рождения, уроженца ., проживающего без регистрации по адресу: . зарегистрированного по адресу: . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 14-00 час. 26.05.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: Д.А. Тарасов