Постановление от 26 июня 2014 года №5-235/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Покровское 26 июня 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области - мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, 18.07.1983 года рождения, уроженца г.Щекино Тульской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Бизнес Индустрия», зарегистрированного по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Советская, д.21, кв.36, к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л:19 июня 2014 года в 10 ч. 45 мин. Окорочков <ФИО>., находясь в помещении Покровского районного суда Орловской области, расположенном по адресу: Орловская область, Покровский район, п.Покровское, ул.60 лет Октября, д.4, ругался нецензурной бранью, хамил, на законное требование судебного пристава по ОУПДС прекратить данные действия не реагировал и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Окорочков <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрениядела извещён надлежащим образом повесткой, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА>, установленную законодательством РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
 
 
    Вина Окорочкова <ФИО> в совершённом им правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (в котором он приносит извинения за нецензурную брань),
 
    - письменными объяснениями свидетелей Карасева <ФИО> и Решетниковой <ФИО> (согласно которым Окорочков находился в помещении суда, ругался нецензурной бранью, хамил и на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал).
 
    Поскольку в протоколе об административном правонарушении этим свидетелям были предварительно разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные главой 25 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями, суд  в силу положений п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 признаёт их письменные объяснения допустимыми доказательствами.
 
    Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина Окорочкова <ФИО> в совершении им административного правонарушения доказана.
 
    Действия Окорочкова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеет постоянное место работы и заработок), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 500 рублей.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Окорочкова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области), ИНН получателя платежа: 5752035640, КПП 575201001, номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орёл, ОКТМО 54701000,БИК <НОМЕР>,
 
    КБК 322 116 170 000 160 171 40.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Покровского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.Мировой судья