Постановление от 04 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5-235/2013 года                                  
 
    п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
          г. Перевоз                                                                                                   04 июня 2013 года
 
 
          Мировой  судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области  Замятнин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Кувшинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, прописан по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
    установил:
 
           20 апреля 2013 года, в 21 час 01 минут, гражданин Кувшинов Е.А.  находился в охотничьих хозяйствах Перевозского РООиР, в 1,5 км. от <АДРЕС>, производил незаконную охоту с охотничьем ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, зав номер <НОМЕР> г.в. с применением светового прибора, без укрытия (шалаша), чем нарушил ч.2 ст. 57 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» и п. 41.17, п.43.14 указа губернатора Нижегородской области от 02.04.2013 года №41. В  автомобиле  находилось в собранном  состоянии охотничье  ружье со световым  прибором не  имеющим  документов
 
           Кувшинов Е.А. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Кувшинова Е.А. не поступило.
 
          Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кувшинова Е.А. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП.
 
         Мировой судья, исследовав  материалы дела: протокол 52 Ап № 001744 от 20.04.2012 года, согласно которого 20 апреля 2013 года, в 21 час 01 минут, гражданин Кувшинов Е.А.  находился в охотничьих хозяйствах Перевозского РООиР, в 1,5 км. от <АДРЕС>, производил незаконную охоту с охотничьем ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, зав номер <НОМЕР> г.в. с применением светового прибора, без укрытия (шалаша), чем нарушил ч.2 ст. 57 ФЗ №209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» и п. 41.17, п.43.14 указа губернатора Нижегородской области от 02.04.2013 года №41, объяснение Кувшинова Е.А., протокол изъятия 52 /Аи <НОМЕР> от <ДАТА7> охотничье ружье одноствольное 16 калибра  1959 года  выпуска <НОМЕР>, ремень ружейный.
 
         Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному начальником Лысковского охотничьего отдела ГКУ «Центр охраны животного мира»  <ФИО2> у  судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы.
 
            Мировой судья делает вывод о наличии в действиях Кувшинова Е.А. состав административного правонарушения предусмотренного  ст. 8.37 ч.1  Кодекса РФ АП  «Нарушение правил охоты »,  ибо он  20 апреля 2013 года, в 21 час 01 минут,  находился в охотничьих хозяйствах Перевозского РООиР, в 1,5 км. от <АДРЕС>, производил незаконную охоту с охотничьем ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, зав номер <НОМЕР> г.в. с применением светового прибора, без укрытия (шалаша), чем нарушил ч.2 ст. 57 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» и п. 41.17, п.43.14 указа губернатора Нижегородской области от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
           Обстоятельств смягчающих административную ответственность  не имеется.
 
            Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
 
            На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя,  мировой судья приходит к выводу о назначении Кувшинову Е.А.  наказания в  минимальных пределах санкции предусмотренной ст. 8.37 ч 1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 8.37 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
           Гражданина, Кувшинова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.37 ч 1   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере  2000  (Две тысячи) рублей, с конфискацией охотничьего ружья  1959 года  выпуска, заводской  номер <НОМЕР>, одноствольное, калибр 16.
 
           Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Получатель штрафа :
 
    ННН 5260248771   КПП 526001001 УФК МФ РФ по Нижегородской области (Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001Код ОКАТО 22244501000
 
    Код бюджетной классификации: 07111625030010000140
 
           В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
         Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский  районный суд в течение   десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
         Мировой  судья судебного участка Перевозского  района,
 
         Нижегородской области                                         Замятнин А.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать