Постановление от 13 мая 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-235/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2013 года г. Мурманск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского  административного округа г. Мурманска Лебедева Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    Леднева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в районе дома <АДРЕС>, водитель Леднев <ИО>   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Указанные действия Леднева <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ледневу <ИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Леднев <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.       
 
    Факт совершения Ледневым <ИО> правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Леднева <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой данных прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении освидетельствования, подтверждающего наличие в выдыхаемом Леднева <ИО>   воздухе этилового спирта в концентрации 1,34 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом инспектора ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА3>; справкой об отсутствии у Леднева <ИО>    водительского удостоверения.
 
    Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину Леднева <ИО> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Леднев <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Ледневым <ИО>  своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  того обстоятельства, что Леднев <ИО>    не отнесен  к кругу лиц, указанному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Леднева <ИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 5 (пять) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через  Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья:                                           подпись                                      Н.В. Лебедева
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.В. Лебедева
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать