Постановление от 03 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-235/2013
 
Постановление
 
    03 июня 2013 г.                                                                                   г. Саратов<АДРЕС>
            Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова Ю.Г.Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назаряна Григория Ашотовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    26.04.2013 г. в 02 час. 20 мин. у дома № 12 по ул.Пономарева г.Саратова Назарян Г.А.в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В материалах дела имеется судебная повестка, полученная Назаряном Г.А. 28.05.2013 г.
 
    В судебное заседание, назначенное на 03.06.2013 г. Назарян Г.А. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду, не представил, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Назаряна Г.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Назаряна Г.А. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР №377463 от 26.04.2013 г.; в котором он собственноручно написал, что управлял транспортным средством, выпил стакан пива, с нарушением согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №060240 от 26.04.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №018555 от 26.04.2013 г., результатом освидетельствования от 26.04.2013 г., рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 26.04.2013 г.
 
    Составленные в отношении Назаряна Г.А. процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего административного законодательства.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения удостоверены, в том числе, подписями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, присутствовавших при составлении протокола об отстранении Назаряна Г.А. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, проведении освидетельствования Назаряна Г.А. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Назаряна Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Назаряном Г.А. судом не установлено.
 
    Назначая Назаряну Г.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств   по делу, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
    Назаряна Григория Ашотовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                            Ю.Г. Авдеенко    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать