Постановление от 05 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-235/2013г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
               
 
     5  июня   2013  года                                                                                            г. Пугачев
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Коровкин Владислав Владимирович,
 
    при секретаре  Тимофеевой А.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в  отношении
 
    Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    18 мая 2013 годав  08  час. 55   мин. в г. <АДРЕС>,  Кузнецова Т.В. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Кузнецова Т.В. не явился. Извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако судебное извещение возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Кузнецовой Т.В. Кроме того вина Кузнецовой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 мая 2013 года, из которого следует, что Кузнецова Т.В. отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование. Актом освидетельствования № 64 МА 055809 от 18 мая 2013 года и чеком с результатом освидетельствования от 18 мая 2013 года, которыми установлено состояние опьянения Кузнецовой Т.В. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешениядела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Кузнецовой Т.В. по указанной норме КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Кузнецовой Т.В. от ответственности за содеянное не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной. Отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кузнецовой Т.В. наказание в виде лишения правауправления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Кузнецову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   и назначить ей наказание в виде   лишения права управления  транспортными средствами на  срок 1 (один) год 7 (семь)  месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать