Постановление от 11 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                             11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Богданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего в г.Красноуральске <АДРЕС> 4-8, не работающего,  к административной ответственности ранее  привлекался,
 
    Личность установлена на основании паспорта
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2012 года в 04:10 часов Богданов Д.О. в г.Красноуральске управлял автомобилем Тайота-спринтер госномер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, покраснение слизистой оболочки глаз, поведение не свойственное обстановке. От требования сотрудников ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Красноуральская городская больница» расположенном по адресу г.Красноуральск <АДРЕС>,16,  отказался,  чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения.
 
 
    В суде Богданов Д.О. вину признал, факт правонарушения не оспаривал.
 
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, защитника, свидетелей,  исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела видно, что <ДАТА4>  сотрудники ГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску на перекрестке улиц Ленина-И.Янкина, был остановлен автомобиль Тайота Спринтер,  который не представил преимущество в движении другого автомобиля. При разговоре с водителем были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение слизистой оболочки глаз, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, отчего Богданов Д.О. отказался. Водитель, был направлен на медицинское освидетельствование. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.п.10,11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Вместе с тем, Богданов Д.О. не согласился выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Транспортное средство было задержано и передано <ФИО2>, о чем составлен протокол.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что Богданов Д.О., являясь водителем транспортного средства, обязан был пройти по требованию сотрудника ДПС ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения в уполномоченном медицинском учреждении, однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию должностного лица ДПС ГИБДД.
 
    Таким образом,  на основании исследованных в совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что вина лица, допустившего административное правонарушение имеет место и указывают, что Богданов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что Богданов Д.О. совершил правонарушение в области дорожного движения, не работает, ранее  привлекался к административной ответственности, учитывая санкцию статьи, мировой судья считает  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.        
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богданову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении,  может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                     О.П.Серебрякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать