Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Подольск, М.О.
Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Климова <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Климов <ФИО> обвиняется в непринятии по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> Климов <ФИО> являясь начальником участка ООО «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в рамках рассмотрения административного дела по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника участка ООО «<ФИО2>», по представлению начальника отдела УФМС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Климов <ФИО> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 16, 20).
В судебном заседании установлено, что постановлением Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области <НОМЕР> от <ДАТА1> Климов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ, а именно за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в рамках рассмотрения административного дела по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника участка ООО «<ФИО2>», по представлению начальника отдела УФМС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л. д. 21).
Из материалов дела усматривается, что представление от <ДАТА4> <НОМЕР> и представление от <ДАТА4> <НОМЕР> фактически являются одним и тем же.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая, что <ДАТА1> в отношении Климова <ФИО> судом вынесено постановление о назначении наказания по этому же факту совершения бездействия, полагаю, что данное административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 4.1, п. 7 ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении КЛИМОВА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ПРЕКРАТИТЬ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Трофимова О.В.
