Постановление от 05 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания по делу №5-235/2013 г.
 
    05 июня 2013 года                                                                           г. Астрахань
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая д. 6 Д. литер А, помещение 1, Чебуровой Т.С., при секретаре Ворбанской С.В.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении
 
    Костючок А. Л., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Астрахань, ул. <АДРЕС>, к административным взысканиям в течении года не подвергался, в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани поступило административное дело в отношении Костючок А.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно, протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2013 года 30 КУ № 162901, Костючок А.Л., 07 мая 2013 года в 11 часов 00 мин., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> рег., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Правонарушитель Костючок А.Л. в судебное заседание не явился,  извещен должным образом путем направления судебного извещения, в материалах дела имеется возврат конверта с указанием «истек срок хранения», что суд расценивает, как надлежащее извещении  правонарушителя.
 
    Заявлений и ходатайств по административному делу в судебный участок от правонарушителя не поступило
 
    Суд, считает возможным, рассмотрение административного дела, в отсутствие Костючок А.Л., и расценивает действия правонарушителя умышленными и направленными на затягивание сроков рассмотрения дела, для избежание ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Костючок А.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков» по признаку - Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается письменными материалами дела:
 
    -  протоколом 30 КУ № 162901, об административном правонарушении от 07 мая 2013 года;
 
    - рапортом инспектора ОБДПС -1 ГИБДД УМВД России по АО  Маратханова С.В.;
 
    - рапортом инспектора ОБДПС -1 ГИБДД УМВД России по АО  Коваленко А.А.;
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Костючок А.Л., в связи с чем, суд  квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность правонарушителя.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не установил. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному наказанию в виде штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 12.2, 29.10 -29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Костючок А. Л., 18 октября 1987 года  рождения, признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО рас/счет 40101810400000010009,  КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД УМВД России по АО) КПП 301501001, ИНН 3015032610, Код ОКАТО 12401000000, БИК банка 041203001, Получатель УФК по Астраханской области, УМВД по АО.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить в ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области, для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.
 
    Постановление   может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке, через судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани, в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья                                                      Т.С. Чебурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать